Volumul I al lucrarii Concursul aparent de norme penale, denumit Teoria generală, este dedicat întelegerii subtilitatilor si profunzimii unei institutii juridice care s-a remarcat de-a lungul timpului printr-o diversitate de abordari teoretice a interactiunilor dintre normele de incriminare, cu consecinta dezvoltarii unei jurisprudente asupra conflictului de norme ce s-a dovedit a fi „o adevarata Marea Sargaselor, care nu ar putea sa nu puna în dificultate chiar si cel mai îndraznet navigator judiciar”.
Studierea acestui volum permite cititorului sa înteleaga institutia supusa examinarii pornind de la normele juridice pâna la concursul aparent sau veritabil de norme, continuând cu istoria institutiei si ceea ce ar trebui sa reprezinte fundamentul acesteia, ajungând în punctul în care aspectele definitorii ale concursului aparent de norme îi contureaza acestuia un regim suficient de bine închegat încât sa îi scoata în evidenta importanta în planul dreptului substantial si în planul dreptului procesual penal si sa fie delimitat în mod corespunzator de concursul de infractiuni.
De aceea, teoria normei penale initiaza discutiile în aceasta materie si ne permite sa observam ca institutia concursului aparent de norme nu este dedicata exclusiv relatiei dintre infractiuni, ci sfera sa de aplicare se întinde si asupra conflictelor purtate între normele integratoare ori între acestea din urma si normele de incriminare.
Aparitia si evolutia istorica a concursului de calificari si fundamentul sau legatura acestuia cu principiul ne bis in idem / double jeopardy subliniaza ideea conceptuala de la care a pornit concursul aparent, prin desprinderea acestuia de concursul ideal/formal de infractiuni în scopul de a evita angajarea raspunderii penale a subiectului activ pentru mai mult decât ceea ce a intentionat legiuitorul. Concursul de calificari se aseamana atât cu concursul formal, cât si cu cel real de infractiuni, fiind aplicabil în cazul unitatii si pluralitatii de actiuni, delimitarea dintre cele doua institutii realizându-se doar din perspectiva unei componente juridice despre care cititorul are ocazia sa ia cunostinta în urma parcurgerii paginilor acestui volum.
Aplicarea cumulativa a normelor aflate într-o relatie de incompatibilitate poate sa aduca atingere principiului ne bis in idem sau double jeopardy, care interzice valorificarea aceluiasi element de doua ori si dubla sanctionare a unei persoane pentru aceeasi fapta. În completarea ideii principiale relevate de regula ne bis in idem / double jeopardy, teoria concursului aparent de norme penale are menirea de a identifica atât incompatibilitatea normelor la nivelul aplicarii efective, cât si a normei care va beneficia în final de aplicare exclusiva, care fac obiectul discutiilor în volumul II al acestei lucrari.
