Turul doi care n-a fost

Iata o autopsie sociologica deschisa de un clin d'oeil ghidus. Titlul cartii lui Catalin Augustin Stoica trimite, desigur, la Anul Nou care n-a fost, filmul premiat al lui Bogdan Muresanu. Si la un eveniment care, desi nu a avut loc, e revendicat cu o percutanta rima interioara ("Turul doi inapoi!"). A restitui ceva ce nu s-a petrecut tine, fireste, de inefabilul romanesc, insa am proceda simplist daca am practica persiflarea si gluma ieftina. Nu e locul si nu e cazul pentru asa ceva. Lucrurile sunt serioase si merita tratate in consecinta. Exact asta face Catalin Stoica in cartea de fata. Cu instrumentele si argumentele sociologului, el pune lupa pe Romania sfarsitului de an 2024 si descompune in secvente actul electoral intrerupt la jumatate de acronimele decizionale CSAT, BEC si CCR. O face cumpatat si expresiv, fara exasperari teatrale sau inflamari indignate. O face punand la treaba parghiile specialistului si avand grija sa nu omita nimic din desfasurarea alegerilor ratate, infirmate, anulate - spuneti-le cum vreti. Turul doi care n-a fost pune in discutie cam tot ce poate duce la o decizie atat de neobisnuita: sondajele de opinie si teoriile conspiratiei, clivajele dintre alesi si alegatori si prestatia serviciilor secrete, retelele sociale si omoloagele lor offline. Studiul lui Catalin Stoica ne ajuta sa intelegem mai bine ce s-a intamplat in ultima parte a lui 2024 in Romania urnelor electorale si dezvaluie in acelasi timp umorul si talentul literar al observatorului.